صفحه اصلی
       اجتماعي
       میراث فرهنگی
       صنایع دستی
       گردشگری
       بين الملل
Skip Navigation Links
Skip Navigation Links
      پيوندها
      جستجو
      ارتباط با ما









برنامه‌هاي ويژه عمان براي گردشگري رمضان اعلام شد             نورپردازي تخت سليمان تکميل مي شود             ضرورت توجه به بافت تاريخي گرگان             افتتاح خانه قيومي يزد در هفته دولت             نمايش فيلم "کلمه" در موزه ملي ملک             کشف يافته‌هايي جديد از تمدن باستاني پرو             حرم دانيال نبي(ع) باز شد             اتمام مطالعه منطقه گردشگري امامزاده سلطان ولايت             توسعه جشنواره‌هاي محلي در استان تهران             افتتاح دو پروژه گردشگري در اردبيل             


" میراث فرهنگی "
ارسال خبر : 21 اسفند 1388  (14:13)
رسانه هايي که از درج پاسخ سازمان ميراث فرهنگي گريزانند

پرسشگري ماموريت يک رسانه ، پاسخ وظيفه يک مسوول و دانستن حق مردم است. اين سه محور از ارکان غير قابل انکار در عرصه اطلاع رساني و دموکراسي به شمار مي رود.

اما اگر يکي از اين ارکان مخدوش شود، آيا بازهم مي توان به صحت و سلامت اطلاع رساني اعتماد کرد؟ آيا مي توان پرسشگري را از رسانه ها گرفت؟ آيا مي توان پاسخ مسوول مربوطه را سانسور کرد؟ آيا مي توان به مردم اطلاع رساني نکرد؟پاسخ تمام پرسش هاي فوق بي درنگ منفي است.

اما اگر زماني رسانه اي يکطرفه خود در مقام قاضي،‌ متهم کرده و بدون استماع هيچ سخني محکوم نيز بنمايد، آيا به عملکرد آن رسانه مي توان اعتماد کرده و براي آن اعتباري قايل شد.

متاسفانه در حال حاضر خبرگزاري مهر، خبرگزاري ايسنا و روزنامه جام جم در حوزه ميراث فرهنگي، يکطرفه و بدون درج پاسخ سازمان ميراث فرهنگي، اقدام به طرح و نتيجه گيري از سوژه هاي خود مي کنند.

اين رسانه ها با سانسور پاسخ سازمان ميراث فرهنگي گويي به مخاطب خود اين گونه القا مي کنند که موضوعي که ايشان اقدام به انتشار آن کرده اند، کاملا درست بوده و سازمان ميراث فرهنگي نيز هيچ پاسخي براي آن نداشته است.

در حالي که اين موضوع به هيچ وجه صحت نداشته و اين رسانه ها در واقع تاب و تحمل شنيدن پاسخ مربوطه را ندارند. اگرچه اين رفتار ناپسند و غير حرفه اي که نشان از ضعف يک رسانه دارد از رويکرد ديگري نيز قابل درک است، چرا که اين رسانه ها به واسطه رو شدن اصل و حقيقت يک ماجرا در واقع نزد مخاطبان خود زير سوال مي روند.

از اين رو و نظر به مخدوش شدن رويه اطلاع رساني صحيح و سالم از سوي اين رسانه ها دو احتمال بيشتر باقي نمي ماند.

نخست آن که اين رسانه ها در واقع به واسطه اختلافات سياسي و با جهت گيري از برخي سياسيون اقدام به درج يکطرفه گزارش هاي خود مي کنند که با چنين رويکردي در واقع هدف اصلي سياه نمايي و تخريب است و اصولا قرار هم نيست پاسخي از طرف مقابل منتشر شود.

دوم آن که اين رسانه ها به واسطه انتشار اخبار غلط و نادرست،‌ قادر به تحمل دريافت پاسخ نبوده و اعتبار خود را زير سوال مي بينند. با چنين طرز تفکري اين رسانه ها براي از ميان نرفتن اعتبارشان نزد مخاطب اقدام به سانسور پاسخ هاي دريافتي مي کنند. چرا که نه تنها واقعيت ماجرا بر ملا مي شود بلکه پاسخي نيز به نهاد مربوطه و افکار مخاطبان خود ندارند که بدهند.

به هر تقدير اگرچه در نهايت و در هر دو رويکرد يک اتفاق رخ مي دهد و آن سانسور پاسخ ها است، ليکن سازمان ميراث فرهنگي اين حق را براي خود محفوظ مي داند تا به استحضار عموم مردم برساند که اين سازمان پاسخ لازم به تعدادي از گزارش هاي خبرگزاري هاي مهر ، ايسنا و روزنامه جام جم را در اختيار اين رسانه ها قرار داده و اين رسانه ها از درج واقعيات طفره مي روند.

44738 0